Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cara
Chosen
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: Pon 14:35, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Mnie uczono, ze przy robieniu stronki, najlepiej jest uzywac czcionki bezszeryfowej, np. Arial. Prosta i czytelna ;]... No i taka zawsze stosowalam przy robieniu stron www, jak robilysmy z kumpelą.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Cara
Chosen
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: Pon 15:09, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Przeciez nikt wam nie kaze siedziec calymi dniami to sa poprostu sugestie, ktore moze rozpatrzycie ;]
|
|
Powrót do góry |
|
 |
IwMi_18
Tabula Rasa
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2034
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piastów
|
Wysłany: Pon 15:46, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
to miała być konstruktywna krytyka Wszystkim nam tu przecież zalezy, żeby ta stronka była jak najlepsza
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buffy-summers
Sleeper
Dołączył: 25 Lis 2005
Posty: 2667
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 16:01, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
popieram wyżej
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sweet chilly
Crush
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1493
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 16:54, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
ja także...ale odwaliłyście kawał dobrej roboty
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Cara
Chosen
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: Pon 19:21, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Przeciez nie mowimy o natychmiastowych poprawkach, Jessie... Wiec spokojnie... Ja zdaje sobie sprawe, ze stronka to kupa roboty, i nie zawsze ma sie czas na zabawe z tym bajzlem ... Ale mamy nadzieje ze z czasem wszystko zostanie dopiete na ostatni guzik
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Śro 22:17, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Bazując na creditsach:
Uznanie dla Lady_M4ryjane i Agaty za dużo tekstów i to dobrze napisanych.
Jessie, co prawda ja nie gustuje w stronach z graficznymi linkami, ale ładnie to wygląda, choć może trochę za żółto i przez to nie za łatwo się czyta. No i ładnie to wygląda gdy nie jest stroną. To nie plakat a strona [link widoczny dla zalogowanych]
Nagana dla Clickersa. Co to ma być? Polskie litery się zdarzają i to czasami. Pole generator w meta-tagach "Created Using Yahoo! PageBuilder 2.61.89". Mała złośliwa rada, jak się człowiek nie zna na poezji to nie powinien się w nią bawić.
Ogólnie od strony merytorycznej szacunek, choć nie wczytywałem się a tylko przejrzałem.
Strona artystycznie ciekawa, choć mało wygodna.
Wykonanie techniczne żenujące.
Widać też brak koncepcji na połączenie tych materiałów, jest jakaś "jedynka" z rysunkiem, później druga "jedynka" z nawigacją, a gdy się którąś z linek kliknie to wszystko trafia szlag i mamy załadowaną następną stronę do okna [to i tak dobrze, że kolega Clickers nie postanowił otwierać nowych okienek]. Nie ma logicznej ciągłości. Do tego dość poważna wada w użyteczności strony, czyli brak możliwości powrotu do jedynki, w każdym bądź razie nie zauważyłem czegoś takiego.
Gdyby nie to, że do wejścia na stronę popchnął mnie wpis lady_m4ryjane w Księdze Gości BuffyPedi, czyli wchodząc wiedziałem kto to tworzył i że coś dobrego powinno być w środku, to od razu bym okno przeglądarki zamknął. Pierwsze wrażenie to "amatorszczyzna", do tego mieszanie z adresem strony powoduje, że poważnie można się zastanawiać czy to nie próba phisingu. Niby adres to [link widoczny dla zalogowanych] , ale pod tym kryje się przekierowanie do [link widoczny dla zalogowanych]
Zdecydujcie się na jeden język, może i linki po angielsku wyglądają "cool", ale wprowadzają użytkownika w konfuzje.
Wstawienie shoutboxa, który kradnie miejsce na stronę mogę uznać za wybitny wyraz postępu, ale na pewno nie za dobry pomysł.
Można było tydzień poczekać i wypuścić coś bardziej wygodnego, bo szkoda treści które się tam gdzieś na dole kryją na taką jej prezentacje.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Śro 22:19, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Krytyki konstruktywnej nieco:
- brak deklaracji kodowania - zbrodnia
- serwer przeładowany reklamami
- kolory... kolory... razi po oczach
- hmm nawigacja... poniżej wszelkich hmm komentarzy...
moja taka dobra rada - pomysł z ramką jest dobry, po prostu nie ładujcie tych osobnych hmm stron z treśćią a w walcie to w ramke.
- sama treść jest w porządku... ale imho zamiast skupiać się na czadach bajerach, skupcie się na wygodzie użytkowania, bo to jest najważniejsze, technologia pozwala dzisiaj stronom śpiewać... co z tego skoro są do dupy z obsługą [bez obrazy, to jest ogólna uwaga ]
- odświeżanie strony... irytujące
Jeśli chodzi o treść to jest sporo hmm wpadek, niektóre są wręcz karygodne... poprawiać
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Cara
Chosen
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: Śro 22:45, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
RMK napisał: | Jessie, co prawda ja nie gustuje w stronach z graficznymi linkami, ale ładnie to wygląda, choć może trochę za żółto i przez to nie za łatwo się czyta. No i ładnie to wygląda gdy nie jest stroną. To nie plakat a strona [link widoczny dla zalogowanych] |
Zgadzam sie... Za zółto tam jest... Podstawowa zasada przy tworzeniu strony WWW - nie moja być za jaskrawe kolory.
RMK napisał: | Widać też brak koncepcji na połączenie tych materiałów, jest jakaś "jedynka" z rysunkiem, później druga "jedynka" z nawigacją, a gdy się którąś z linek kliknie to wszystko trafia szlag i mamy załadowaną następną stronę do okna [to i tak dobrze, że kolega Clickers nie postanowił otwierać nowych okienek]. Nie ma logicznej ciągłości. Do tego dość poważna wada w użyteczności strony, czyli brak możliwości powrotu do jedynki, w każdym bądź razie nie zauważyłem czegoś takiego. |
Zgadza sie, nie zawsze mozna sie cofnac do poprzedniej stroy - ale to chyba małe niedociągniecie
RMK napisał: | Zdecydujcie się na jeden język, może i linki po angielsku wyglądają "cool", ale wprowadzają użytkownika w konfuzje.
Wstawienie shoutboxa, który kradnie miejsce na stronę mogę uznać za wybitny wyraz postępu, ale na pewno nie za dobry pomysł. |
Angielskie linki - fakt troche irytujace. Shoutbox nie przeszkadza...
No i oczywiscie... NIGDY NIE UZYWA SIE CZCIONKI SZERYFOWEJ!!!! Zawsze czcionka prosta i bezszeryfowa (Arial, Verdana - Nigdy Times New Roman)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olka
Fool For Love
Dołączył: 16 Lut 2006
Posty: 1089
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: się biorą dzieci ;)
|
Wysłany: Śro 22:51, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Bolesna krytyka, bolesna... Połowy wypowiedzi RMK nie rozumiem, więc jak coś pokręcę to nie bić za mocno...
Chodzi Ci o to, że Clickers nie tworzył skryptu do strony, tak jak to robiłeś dla Buffypedii? Czymkolwiek jest skrypt ale moja koleżanka coś o tym przynudza czasem... Tzn, że nie ręcznie tylko programem? Mógłby mi to ktoś wytłumaczyć... Tak króciutko... Bo główne zarzuty RMK są techniczne... I ja ich zasadniczo nie rozumiem... A jako tępy human chciałabym zrozumieć...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Cara
Chosen
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 7334
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: Śro 23:02, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Olka hehehe ja jestem tez typowa humanistka... Lecz dobrze zaznajomiona z jezykiem komputerowym (3 lata w liceum meczylam sie na 4 przedmiotach informatycznych ) hehehe ale to akurat lubie ;]
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olka
Fool For Love
Dołączył: 16 Lut 2006
Posty: 1089
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: się biorą dzieci ;)
|
Wysłany: Śro 23:09, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Ja będę mieć informatykę w 3 klasie dopiero i w związku z tym kompletnie nie rozumiem co tam na górze pisze Ja i tak podziwiam Clickersa, że coś potrafił zrobić w html-u... dla mnie te znaczki to czarna magia...
Pytanie do RMK... Informatyka to dla Ciebie tylko konik, czy zawód/nauka? Bo tak czy inaczej masz jesli dobrze liczę te 11 lat przewagi doświadczeniem nad Clickersem więc może zamiast "małych złośliwych rad" jedna rzetelna?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Śro 23:31, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Olka napisał: | Bolesna krytyka, bolesna... Połowy wypowiedzi RMK nie rozumiem, więc jak coś pokręcę to nie bić za mocno...
Chodzi Ci o to, że Clickers nie tworzył skryptu do strony, tak jak to robiłeś dla Buffypedii? Czymkolwiek jest skrypt ale moja koleżanka coś o tym przynudza czasem... Tzn, że nie ręcznie tylko programem? Mógłby mi to ktoś wytłumaczyć... Tak króciutko... Bo główne zarzuty RMK są techniczne... I ja ich zasadniczo nie rozumiem... A jako tępy human chciałabym zrozumieć... |
Chodzi o to, że strona jest źle wykonana.
Za wczesnego PRLu nawoływano: Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z Ciebie oficera.
Odpowiedź przyszła szybko i brzmiała: Nie wystarczą dobre chęci, z piasku bicza nie ukręcisz.
Kolejność działań przy tworzeniu strony widzę w taki sposób: nauka -> doskonalenie -> publikacja -> dopieszczanie
Mam wrażenie, że zrobienie strony polegało na tym, że Lady_m4ryjane i Agata podesłały swoje teksty, Jessie zrobiła kilka grafik, a na Clickersa, który zapewne był jeszcze poganiany spadła konieczność wrzucenia tego na serwer. I wrzucił. Czepiam się jego udziału, choć tutaj on jest tylko wykonawcą woli reszty zespołu.
Strona w tej fazie rozwoju nie powinna zostać opublikowana bo po prostu odstrasza. Co z tego, że sa tam świetne teksty skoro żeby do nich dotrzeć trzeba się straszliwie naklikać, a do tego czytanie i tak utrudnia złe kodowanie polskich znaków.
Clickers dostał "naganę" za to, że się zgodził na coś takiego. Trzeba było twardo powiedzieć NIE i połączyć to wszystko w jedną logiczną całość, w której wszystko będzie działać.
Btw. jako humanistka powinnaś chyba potrafić czytać ze zrozumieniem.
Bo jak mawiają starzy wyjadacze usenet'u Goethe, Newton to byli humaniści, nieumiejętność całkowania nie czyni z nikogo humanisty.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Śro 23:41, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
jessie napisał: | ale zeby nie bylo tak slodko i milo - wprawdzie moja grafika nie jest dobra ale na twojej stronie, RMK, jest duzo gorzej pewnie ze strona to nie plakat, ale przynajmniej ladnie mogloby byc  |
Tu już mamy różnicę gustów
Ja jestem stara szkoła i uważam, że strona ma być wygodna, a nie "ładna".
Moimi ideałami są strony Google'a, GMAIL, Google Calendar, Google Maps. Maksimum użyteczności, wygoda i to wszystko bez przeładowania grafiką. Dyskretna elegancja, a nie barok
Podoba mi się też [link widoczny dla zalogowanych] , grafika jest, linki też graficzne, ale wszystko ładnie zbalansowane.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
malna
Into The Woods
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 23:53, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
RMK napisał: | Btw. jako humanistka powinnaś chyba potrafić czytać ze zrozumieniem. |
Jako ścisły umysł(?) powinieneś wyrażać się precyzyjniej.
Krytyka pod adresem Clickersa miała inny charakter w poprzednim poście i nie dziwię się reakcji Olki.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group, Theme by GhostNr1
|
|