Sesje mniej i bardziej frywolne ;)

lady_m4ryjane

ee tam wiekszosc aktorek pozuje dla playboya. alyson hannigan tez kiedys miala jakas ostra sesje w bardzo skapej seksownej bieliznie (tyle, ze chyba nie dla playboya i nie calkiem nago)

buffy15

no własie nie calkiem nago.Ja naprawde nie wiem czemu C. tak na mnie odpychajaco działa...

Agata

A czy Charisma była całkiem nago? Chyba tez nie, dwano juz nie oglądałam tych zdjęć, ale z reguły dla takich pism zdjęcia gwazd nie są całkiem gołe - zresztą trochę frywolnych fatałaszków lepiej działa na męska wyobraźnię - podobno Wink

A Alison tez miała taką sesję, bodajże dla Maxima. A Sarah? Może nie rozbierane, ale też bardzo frywolne. Ten jej słynny kalendarz, dla Esquaiera chyba, musze sprawdzić, wiele z was miało jej fotki w czapeczce mikłoaja własnie stamtąd. ja tam uważam, że jak sie ma co pokazywać, to dlaczego tego nie robic, zwłaszcza jak się jest gwiazdą. I jeśli są to renomowane magazyna, które mają dobrych fotografów i ekipę. Każda kobieta lubi sie czasem poczuć sexowna i wyzywająca, nawet jeśli w prawdziwym zyciu nie ma nic wspólnego z takim wizerunkiem.

Agata

Tu jest link do tych słynnych zdjęć Charismy:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może i całkiem nago, ale nie sa znowu tak bardzo wyzywające, widać, że chciała sie pochwalić swoim ładnym nowym biustem (a może juz nie takim nowym?).
A tu fotki Sarah i Alison, tak dla rozeznania:

A OT się zrobił, chyba musze podzielic temat...

Cara

Zdjecia Alyson są boskie Wink

nawet mi sie podobaja:D

Agata

No bo one są ładne.
Ta sesja Sarah tez mi sie podoba. Tu jest link do całości:
[link widoczny dla zalogowanych]
Takie lekko pikantne są moim zdaniem. Zresztą nie tylko moim, bo podobaja sie większości facetów, którym je pokazywałam.
Alison też wygląda fajnie w takiej bardziej drapieżnej wersji.
Zdjęcia Charismy też nie są wulgarne ani wyzywające, ot po prostu akty i to całkiem ładne - piekna, atrakcyjna kobieta na ładnych zdjęciach. I tyle.

Agata

Hehe, a we frywolnych sesjach to chyba przoduje Mercedes McNab, co fotka to w samej bieliźnie Wink

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Zresztą chyba większość aktorek miała takie fotki.
obejrzyjcie sobie Emmy:
[link widoczny dla zalogowanych]

Julie Benz:
[link widoczny dla zalogowanych]

Amy:
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy Eliza:
[link widoczny dla zalogowanych]
A propos bardzo mi się ona podoba w prostych włosach z grzywką... Smile

Cara

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Ona wszedzie wyglada bosko Very Happy

lady_m4ryjane

zgadzam sie w pelni z agata Smile

to, ze ktos pozuje do takich fotek nie znaczy, ze jest wulgarny czy wyzywajacy. piekne cialo jest po to by je pokazywac. to w koncu sztuka Smile

te zdjecia charismy mimo, ze calkiem nago nie sa ani troche pornograficzne, jedynie tylko erotyczne, bardzo ladne choc tez uwazam, ze sesje z jakimis drobnymi seksownymi fatalaszakami sa duzo ciekawsze niz te calkiem nago.
jesli jakas gwiazda grala w filmie porno i oczywiscie jest to potwierdzone to rzeczywiscie nalezy jej sie krytyka, bo to juz pewnego stopnia perwersja, ale gole artystyczne fotki to nic zboczonego czy nieprzyzwoitego

Agata

Hehe, nalezy pokazywać co sie ma, póki nie obwiśnie Wink

A propos, czytłayście ksiązkę PL-Boy, miedzy innymi o kulisach takich sesji, jak sie te zdjęcia obrabia itp.? Bardzo mi to podniosło samoocenę. przestałam sie juz tak martwić rozstępami, celullitem i innymi babskimi zmorami Wink

Cara

Hmm.. nie czytałam, ale podejrzewam ze mogla bym Wink

lady_m4ryjane

moja kolezanka kiedys wspolpracowala z gorsenia (firma z piekna bielizna) i mowila, ze widziala zdjecia modelek z katalogow przed obrobka. doslownie sie przerazila! uznala, ze sama nie ma takiego cellulitu jak miala jedna z modelek, bylo widac jakies usterki w cerze (coz modelkom tez wyskakuja pryszcze Razz

), cienie pod oczami itd. no coz photoshop moze zdzialac cuda Wink

za to kiedys na zajeciach z reklamy przyszedl do nas prezes jednej z wiekszych agencji reklamowych. pokazywal rozne kampanie tej agencji i je omawial. pojawily sie takze plakaty i na nich oczywiscie roznego rodzaju modelki. jeden plakat przedstawial 3 kobiety w zmyslnych kapeluszach przypominajacych pokrycia dachowe (reklama pokryc dachowych, bardzo ladna graficznie i bardzo pomyslowa, bo te dachowki w formie kapeluszy to bylo cos naprawde oryginalnego i o dziwo ladnego). facet nam powiedzial, ze te 3 modelki to tak naprawde jedna modelka przerobiona w photoshopie tak, ze wygladala na 3 CALKIEM rozne osoby. dlatego ja juz zawsze przymykam oko na to co jest w telewizji czy na jakis plakatach, bo to jedno wielkie klamstwo

miss_noone

mi tez za bardzo takie sesje nie przeszkadzaja. jak maja co pokazac to niech pokazuja. widac maja sie czym pochwalic Smile

Zuz@

Zgadzam się z miss_noone: jesli mają ,co pokazac to niech to robią Smile

Mi to absolutnie nie przeszkadza

Clickers

Mi sila rzeczy podobaja sie takie sesje - nie mam nic przeciwko zeby aktorki pokazywaly w pelni swoje wdzieki Smile

, jedynie sesja Charismy jest mi w pewnym sensie obojetna - nigdy za nie nie przepadalem, wiec nawet takie zdjecia nie pomoga Smile

. Do dzis marze, by zobaczyc jakies zdjecia Sarah czy Elizy calkiem nago no i nie FAKE, ale chyba sie takowych za szybko (jesli wogole) nie doczekam Smile